來源:中考網(wǎng)整理 作者:中考網(wǎng)編輯 2019-06-25 14:50:59
端坐在中考的考場上,面對著這樣一道作文題,我腦海里所浮現(xiàn)的,竟是與初中語文學(xué)習(xí)有關(guān)的一段記憶。是這段經(jīng)歷讓我知道了,只有破除舊的經(jīng)驗,才能認(rèn)知新的事物。
從小,我就是一名作文高手。因為家庭教育的關(guān)系,我熟讀唐詩,倒背宋詞,自然練就了旁征博引、下筆成文的本領(lǐng)。小學(xué)時代,我用“濃得化不開”的唯美文字戰(zhàn)勝了一大批同齡人,也形成了這樣一種經(jīng)驗性的認(rèn)知,有文采的文章就是好文章。
這一段自以為是的輝煌認(rèn)知終于在初中二年級得以終結(jié)。
初二時,我開始接觸作文里的一項新事物——議論文寫作。盡管老師一再強(qiáng)調(diào)觀點的準(zhǔn)確性與邏輯的嚴(yán)密性,我卻只是聽聽而已,因為我還是抱定已有的看法,有文采的文章就是好文章,議論文也概莫能外。
沒過多久,老師讓我們用議論文寫一道命題作文《生命需要一盞燈》。我毫不客氣,攤開稿紙,故技重施,一氣呵成。我至今都記得那篇文章的內(nèi)容,我寫的是李清照。我說,文學(xué)是她生命中的一盞燈,讓她在重重悲痛下,克服困難,成就了卓越的人生。為了彰顯文采,我按照一貫的做法,鋪陳了大量李清照的詞作,加以排比烘托。寫完最后一個字,我的意地一笑,我認(rèn)為我完成了一篇絕世好文。
很快的,作文成績就發(fā)了下來,我的作文竟被判為跑題。老師的評語依舊是用紅筆寫成,但在我眼里,它早已不代表喜慶與榮耀,取而代之的是滿嘴的苦楚與刺心的傷痛。評語是這樣的:“燈”的作用是驅(qū)散黑暗、播撒光明、給人以方向,而非籠統(tǒng)的“助人克服困難”,所以,你的文章無法證明文學(xué)是李清照生命中的一盞燈,文采斐然,但文不對題,邏輯混亂。請記住,議論文寫作要注意概念的準(zhǔn)確與邏輯的嚴(yán)密。
看著老師的評語,我仿佛聽到了一陣陣碎裂的聲音,它來自于我既有的經(jīng)驗認(rèn)知。我原本以為,議論文也是以文采來判定,但這次寫作經(jīng)歷告訴我,如果沒有準(zhǔn)確的概念與嚴(yán)密的邏輯,那僅有空洞文采的議論文便成了空中樓閣,華而不實,一觸即倒。于是,我向老師請教該如何改進(jìn)。老師從古人所說的“修辭立其誠”,一直講到國際大專辯論賽,只為告訴我一個道理,議論文要以概念的準(zhǔn)確與邏輯的嚴(yán)密為前提。
從此以后,我不僅改變了自己對議論文寫作的認(rèn)知,更明白了一條更為重要的人間至理:我們對新事物的認(rèn)知,離不開已有的經(jīng)驗,又常受制于已有的經(jīng)驗,所以,要想真正認(rèn)知新事物,就必須不斷拓寬視野,豐富經(jīng)驗;而視野的拓寬與經(jīng)驗的豐富來自于不斷的交流實踐,來自于不斷的嘗試修正,由此看來,一切身體力行的參與,無論成敗,都有助于我們對新事物的認(rèn)知,有助于我們在不斷前行中豐富自己,完善自己。
我想,這不僅僅是一次寫作的升華,更是一次認(rèn)知上的浴火重生。
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看