來源:南國都市報(bào) 作者:許欣 2016-07-05 16:36:01
評卷過程實(shí)行三級質(zhì)量檢查和管理
正式評卷過程中,所有非選擇題的每個(gè)小題都由兩名及以上閱卷教師分別評閱,既實(shí)行雙評或多評,每個(gè)考生的一份試卷將由十幾個(gè)或幾十個(gè)評卷教師評判。今年規(guī)定雙評誤差區(qū)間不超過15%,評卷員實(shí)行背靠背評卷,兩位評卷員對同一答題的判分分差在有效誤差區(qū)間內(nèi),其判分有效,并取兩者的平均分作為考生該題的得分;若兩位評卷員對同一答題的判分分差超出誤差區(qū)間,其判分無效,電腦自動(dòng)分發(fā)給第三位評卷員進(jìn)行三評,若三評仍然無效,則交由學(xué)科組長仲裁。為確保語文科作文的評分準(zhǔn)確度,作文評卷誤差區(qū)間設(shè)定不超過12%(語文科作文滿分為50分,兩個(gè)評卷員的評分誤差不超過6分才有效)。評卷系統(tǒng)自動(dòng)對評卷誤差進(jìn)行嚴(yán)格甄別和控制,除了采用雙評的方式以外,評卷系統(tǒng)還設(shè)置了回評、自查、互查的監(jiān)控手段,以確保所有評卷教師評分標(biāo)準(zhǔn)的一致性,從而保證了評卷的質(zhì)量。
各學(xué)科評卷組實(shí)行組長負(fù)責(zé)制,學(xué)科評卷組內(nèi)設(shè)總質(zhì)檢員和小題組長。各大、小組長和質(zhì)檢員除了對評卷工作進(jìn)行管理外,還負(fù)責(zé)評卷質(zhì)量檢查。此外,借助網(wǎng)絡(luò)評卷系統(tǒng)提供的每位評卷員的平均分、標(biāo)準(zhǔn)差、給分分布曲線、工作量等有關(guān)信息,能及時(shí)、準(zhǔn)確了解每位評卷員對評分標(biāo)準(zhǔn)的把握情況及評卷進(jìn)度。評卷員也可以借助以上技術(shù)手段不斷修正自己對標(biāo)準(zhǔn)把握的偏差,以提高評卷的準(zhǔn)確性。
評卷過程實(shí)行三級質(zhì)量檢查和管理。首先是評卷教師自查,其次是題小組組長及題質(zhì)檢員進(jìn)行復(fù)查,再是學(xué)科組總質(zhì)檢員和學(xué)科組長的全面質(zhì)量檢查。通過三級質(zhì)量管理,確保各題及整個(gè)學(xué)科的評卷質(zhì)量。
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看