來源:南京日報 2010-08-24 11:07:17
我的孩子今年參加了中考,雖然已被一所四星級高中錄取,但志愿填報上交時,學(xué)校老師極力說服我們改報志愿的做法,至今想來還讓人感覺不快。雖然中招已近尾聲,但我認(rèn)為,目前讓考生填志愿表后統(tǒng)一上交學(xué)校的做法,難以保證學(xué)生的權(quán)利。我建議教育部門明年制定中招政策時,能否考慮采用網(wǎng)上填志愿的做法。
市民周先生
留優(yōu)秀生源,老師勸說改志愿
周先生告訴記者,他的孩子此前就讀于市區(qū)內(nèi)一所不錯的初中,成績在班上排名前十。中考結(jié)束后,孩子估分在650分左右,在參加完全市中考招生咨詢會后,經(jīng)過一家人商量,最后確定,讓孩子一志愿填報一所外區(qū)的四星級高中。
“這個學(xué)校預(yù)估分?jǐn)?shù)線是630分左右,學(xué)?诒^好,我們覺得填報這個學(xué)校比較有把握。”周先生說,“學(xué)校下發(fā)志愿填報草表的時候,小孩就把這所學(xué)校填在了第一志愿。”
但之后發(fā)生的事,讓周先生感覺很不快。
“草表上交后,老師就打電話到家里,要我們到學(xué)校去一趟。”周先生說,“到了學(xué)校,老師就推薦讓孩子填報本區(qū)的一所四星級高中,還說我們所填的學(xué)校其實并不好。同時還極力推薦在第二志愿填上本區(qū)的一所三星級高中。”
周先生稱,礙于情面,當(dāng)時他們答應(yīng)老師回家考慮。結(jié)果在接下來的兩天時間里,這位老師打了四五個電話到家里,勸說孩子一定要把志愿改過來。因為老師推薦的學(xué)校預(yù)估線達(dá)到650分左右,最終周先生認(rèn)為風(fēng)險太大,最終保留了原來的志愿。
“幸虧沒改,孩子分?jǐn)?shù)是635分,改了就連原先填報的中學(xué)都上不了。”周先生認(rèn)為,老師勸說改志愿是為了給本區(qū)學(xué)校留生源,但填志愿是學(xué)生的權(quán)利,教師這樣干涉實在難以讓人接受。
記者了解到,中考志愿填報上交后,填報情況學(xué)校都能掌握,為了給本校高中部或本區(qū)高中校留生源,初中校以“志愿填報不妥”為由,要求學(xué)生違背自己的意愿改填志愿的情況屢屢發(fā)生,甚至有個別學(xué)校老師將考生志愿輸入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)時擅自篡改學(xué)生志愿。
網(wǎng)上填志愿,正在調(diào)研可行性
“應(yīng)該采用網(wǎng)上填志愿的方式,保護(hù)學(xué)生權(quán)利。”采訪中,包括周先生在內(nèi)的不少家長這樣建議。而不少高中校長也表示,目前的填志愿方式,給初中學(xué)校“誘導(dǎo)”學(xué)生填志愿提供了機(jī)會。
其實,招生部門對學(xué)校采取不正當(dāng)手段,使部分考生不能按照自己的意愿填報志愿的情況并非不知情。這兩年,每年中考填報志愿期間,市招辦都會強(qiáng)調(diào)填報升學(xué)志愿,是考生應(yīng)有的權(quán)利,任何學(xué)校和個人不得干涉考生自主填報,特別是不得強(qiáng)迫考生報考本;蚰承┲付▽W(xué)校。
但是,一些學(xué)校了解學(xué)生的志愿信息后,屢屢勸說學(xué)生改志愿的事依然時有發(fā)生。那么,為何不采用網(wǎng)上填志愿的方式?
市教育局中教處處長王衛(wèi)說,網(wǎng)上填志愿的方式此前也有不少校長提過,但是操作起來還有一定難度,比如一些農(nóng)村學(xué)?赡懿⒉痪邆渚W(wǎng)上填志愿的條件,即使采用網(wǎng)上填志愿的方式,學(xué)校還是需要組織學(xué)生到學(xué)校簽字確認(rèn),并非像大家所想的自己在家填完就算了。
“目前讓學(xué)生在志愿表上填報后,交到學(xué)校的這種填報方式,確實會出現(xiàn)學(xué)校干擾考生填志愿的情況,遇到這類情況,考生可以直接向市招辦申請單獨填報志愿。不過,教育部門也在逐步完善考生填志愿的方式。明年如何填志愿,目前還沒有明確的說法,對于家長、校長提出的網(wǎng)上填志愿的方式,教育部門正在進(jìn)一步調(diào)研其可行性。”王衛(wèi)說。
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看