云南省教育廳在全國(guó)放了個(gè)大衛(wèi)星：從2010年開(kāi)始，云南省將取消全省組織的初中畢業(yè)考試，改由學(xué)校根據(jù)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)登記和學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試兩項(xiàng)指標(biāo)，擇優(yōu)錄取高中新生。
在央視新聞上，看到云南省教育廳的官員一字一句侃侃而談，當(dāng)談到如果出現(xiàn)不合理的狀況時(shí)，他說(shuō)可以申訴�？垂賳T自信滿滿的樣子，似乎云南省教育廳做了一件大好事，將學(xué)生從學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)中解放出來(lái)，并且綜合素質(zhì)成為能否進(jìn)入好高中的關(guān)鍵一環(huán)。
綜合素質(zhì)誰(shuí)來(lái)評(píng)定，當(dāng)然是老師。綜合素質(zhì)怎么評(píng)定，你可以制定很多很多條，例如：熱愛(ài)黨、熱愛(ài)祖國(guó)。關(guān)心同學(xué)關(guān)心集體關(guān)心學(xué)校關(guān)心國(guó)家大事。熱心幫助同學(xué)等等等等。這些虛幻的無(wú)法量化的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)根本無(wú)法說(shuō)明一個(gè)人的綜合素質(zhì)究竟如何。我們現(xiàn)在的干部，都是在組織部門各種各樣嚴(yán)格的綜合素質(zhì)考核下提拔的，可是、腐敗的貪官層出不窮。國(guó)家紀(jì)委開(kāi)設(shè)的檢舉揭發(fā)腐敗官員的網(wǎng)站，一天點(diǎn)擊率就達(dá)到二千多萬(wàn)。每天正常點(diǎn)擊率一百多萬(wàn)�？梢�(jiàn)，檢舉腐敗官員之眾。（央視焦點(diǎn)訪談）。這說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，無(wú)法量化的考核其實(shí)是不真實(shí)的。
老師考核學(xué)生的綜合素質(zhì)，大家都知道，老師對(duì)學(xué)校的鑒定，從來(lái)都是說(shuō)好不說(shuō)壞的。每年的期末鑒定，老師都是將學(xué)生的優(yōu)點(diǎn)大書特書，然后在最后輕描淡寫、形式地寫一點(diǎn)無(wú)關(guān)痛癢的小缺點(diǎn)。過(guò)去，學(xué)生不會(huì)計(jì)較，而如今，這種綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)關(guān)系到能否上重點(diǎn)高中，意義可就大不同了。
官員腐敗層出不窮，教師腐敗當(dāng)然也會(huì)有。教師的收入、待遇還沒(méi)有官員高，在物質(zhì)利益誘惑下，給送禮的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)好。不送禮的百姓學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)低一些，是太正常不過(guò)的了。河南省一高中學(xué)生自殺，遺書中列舉學(xué)校種種不合理現(xiàn)象就是最好的證據(jù)。過(guò)去考試，每一分都是真金白銀，誰(shuí)上誰(shuí)不上，用分?jǐn)?shù)說(shuō)話，誰(shuí)也說(shuō)不出什么。如今，僅僅因?yàn)槔蠋煹木C合素質(zhì)評(píng)價(jià)來(lái)決定孩子的前途，豈不是開(kāi)玩笑。即使我們的教師都是正義的、大公無(wú)私的。可學(xué)生家長(zhǎng)素質(zhì)也不一樣啊，你說(shuō)人家孩子綜合素質(zhì)不好，不應(yīng)該上好高中。哪一個(gè)家長(zhǎng)會(huì)接受。申訴，到什么地方申訴。教育局嗎？教育局有法律職能嗎？到法院?jiǎn)�？法院要單開(kāi)辟一個(gè)教育廳了。再說(shuō)，遇到那種不懂法的家長(zhǎng)，或者對(duì)法律的公平抱有懷疑，更相信武力的家長(zhǎng)，教訓(xùn)教師，簡(jiǎn)直是再正常不過(guò)的事情了。
云南省的初中老師啊，以后怎么當(dāng)也難當(dāng)好！說(shuō)真話，家長(zhǎng)不讓。說(shuō)假話，總不能所有孩子都上重點(diǎn)高中。教育廳出臺(tái)新政策，執(zhí)行者承擔(dān)結(jié)果，這個(gè)結(jié)果對(duì)教師而言，是怎么做都做不好的，甚至可能招致被傷害。這絕不是危言聳聽(tīng)。在今天的社會(huì)，孩子是父母的希望，你要敢把人家的希望給消滅，人家不和你拼命。
過(guò)去是一考，如今是多考，將學(xué)生三年的學(xué)生水平加在一起考核，這就很容易造成弄虛作假，不用孩子，學(xué)校為了讓學(xué)生多上重點(diǎn)高中，將學(xué)生分?jǐn)?shù)虛報(bào)，也是很正常的。在我們這個(gè)各種制度、規(guī)則都極端不嚴(yán)密，漏洞多多的社會(huì)里，就這么簡(jiǎn)單地取消了中考。對(duì)可能發(fā)生的后果，不知道云南省教育廳的官員是否考慮到了。
再說(shuō)，教育改革如果搞不好，將直接危害學(xué)生利益，因?yàn)榻逃膶?duì)象是人不是物。你中考取消，別的省市照常。要知道，任何事情都是有連續(xù)性和習(xí)慣性的，考試也是如此�？紙�(chǎng)經(jīng)驗(yàn)、考場(chǎng)歷練對(duì)考生的心態(tài)和成績(jī)有很重要的關(guān)系�？梢匀∠锌迹珶o(wú)法取消高考。一群沒(méi)有考試經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生與全國(guó)從考場(chǎng)上摸打滾爬鍛煉出來(lái)的學(xué)生想必，成績(jī)自然要低人一等。這項(xiàng)制度實(shí)行下來(lái)，2013年的初中生高考的時(shí)候，讓我們?cè)倏丛颇鲜〉慕逃母锝?jīng)驗(yàn)的“偉大成績(jī)吧。”
相關(guān)閱讀：
取消中考實(shí)質(zhì)是改革中考并非取消
教育報(bào)訊：取消中考綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)能否科學(xué)可行
取消中考打開(kāi)教育改革的一個(gè)缺口
取消中考后綜合素質(zhì)打分怎樣監(jiān)督？
教育深度分析：取消中考教育會(huì)更公平
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看
