來源:貴陽日報 作者:浙江宋雷雷 2009-11-16 09:53:25
“應(yīng)試”與“素質(zhì)”并不矛盾。我總是認為,應(yīng)試教育與素質(zhì)教育并不是矛盾的。如果我們真的把素質(zhì)教育提高了,應(yīng)試自然就不在話下了。素質(zhì)教育和應(yīng)試教育是相輔相成的關(guān)系,我就搞不明白,現(xiàn)在一提素質(zhì)教育,就一定要把應(yīng)試教育干掉,比如要把中考也取消了。
實施素質(zhì)教育,規(guī)范辦學行為,提高教育質(zhì)量,這些理由都是十分可愛的?晌覀兿脒^沒有,現(xiàn)在各學校綜合素質(zhì)評價等機制都還沒健全起來,我們就急匆匆地將素質(zhì)教育推上去,我們拿什么來保證素質(zhì)評價的公正性、準確性。
在素質(zhì)教育尚無科學測評時,素質(zhì)教育就是個筐。一些學校連考試都敢去應(yīng)付,素質(zhì)教育存在那么多的騰挪空間,那些不負責任的學校和老師,就更是一身輕了。因此,我以為,推行素質(zhì)教育不是不可以,但至少不是現(xiàn)在。
畢竟,現(xiàn)在孩子到高中去讀書,還不是終極目的。倘若取消了中考,孩子順利進入高中,家長自然是皆大歡喜,但到高中就適應(yīng)不了,或者最后考不上大學,后悔的還不是學生和家長嘛!
推薦閱讀:
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看