對(duì)“取消中考”不要盲目樂(lè)觀

　　從云南中考改革的方案來(lái)看，并不是說(shuō)學(xué)生升高中不需要考試，而是變“一考定乾坤”為學(xué)業(yè)水平考試，與此同時(shí)，學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)將是錄取的重要依據(jù)。

　　不過(guò)，任何一項(xiàng)改革在沒(méi)有落到實(shí)處之前，都不免引來(lái)爭(zhēng)議，云南此舉亦然。素質(zhì)評(píng)價(jià)作為高中錄取的重要標(biāo)準(zhǔn)，只是由學(xué)生所在學(xué)校單方面認(rèn)定，這種信息不對(duì)稱有沒(méi)有可能造成高中錄取時(shí)的誤判？素質(zhì)評(píng)價(jià)難以有客觀標(biāo)準(zhǔn)，不可避免地帶有主觀成分，這大大增加了學(xué)校的自由裁量權(quán)，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致權(quán)力尋租，成為新的滋生教育腐敗的溫床？

　　長(zhǎng)久以來(lái)，初中教育將中考成績(jī)作為衡量學(xué)生能力和學(xué)校辦學(xué)水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，中考成績(jī)的好壞直接關(guān)系到學(xué)生能否接受優(yōu)質(zhì)的高中教育，這種異化的教育模式催生出升學(xué)至上的觀念。從改革的角度看，云南擬取消中考值得人們擊掌稱贊，如果執(zhí)行到位，有利于充分培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)造能力，促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展。素質(zhì)教育喊了這么多年，云南率先制定時(shí)間表讓中考退出歷史舞臺(tái)，其破冰意義不言而喻。

　　云南擬取消中考的消息甫一公布，就有不少網(wǎng)友表達(dá)了此舉能否保證公平、公正的憂慮。對(duì)于“擇優(yōu)錄取”，如果缺乏有效的監(jiān)督，初中階段可能會(huì)涌現(xiàn)出一批由“錢、權(quán)、關(guān)系”衍生出來(lái)的三好生、特長(zhǎng)生；而一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的孩子、家境不好的孩子可能被擠出公平競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)。

　　這并不是杞人憂天，在高考加分泛濫等事件屢屢曝光的情況下，前一陣高考素質(zhì)評(píng)價(jià)已經(jīng)引起人們的熱烈討論，人們幾乎是習(xí)慣性地懷疑這里面會(huì)不會(huì)潛伏著“貓膩”。而最近一則新聞也耐人尋味，香港中文大學(xué)表示，港校錄取只看考生的高考成績(jī)，加分、是否復(fù)讀、會(huì)考成績(jī)、綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)等都不會(huì)影響到錄取結(jié)果。

　　當(dāng)素質(zhì)教育真正和高考招錄掛鉤時(shí),這一做法引起爭(zhēng)議；同樣，在很多人眼中重要性不亞于高考的中考也倚重素質(zhì)評(píng)價(jià)時(shí)，靠什么保證學(xué)校擇優(yōu)錄取高中新生的公平、公正也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管中考是應(yīng)試教育的產(chǎn)物，但是毋庸諱言分?jǐn)?shù)能夠最大限度地保證公平，而素質(zhì)教育評(píng)價(jià)能否保證其公信力，對(duì)此我們不敢盲目樂(lè)觀。

　　此外，將綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)作為高中錄取的重要標(biāo)準(zhǔn)，這種制度能否順利實(shí)施還取決于高考制度的改革，如果現(xiàn)行高考制度不改革，中考要脫離學(xué)分只能是無(wú)根飄萍，很難真正實(shí)施，因?yàn)樽非髮W(xué)分、高分仍是多數(shù)基礎(chǔ)教育學(xué)校的終極目標(biāo)。

　　有媒體坦言，社會(huì)信任度的下降,往往使得一項(xiàng)好政策的推進(jìn)處處被疑云籠罩�？梢哉f(shuō)，為推動(dòng)素質(zhì)教育的進(jìn)程，云南教育廳改革的想法是好的，方向是對(duì)的，但是不難想象其重重困難和阻力，不光要有勇氣，還要有智慧，必須要有嚴(yán)格的制度設(shè)計(jì)為改革保駕護(hù)航。“取消中考”，不能只是看上去很美。

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看