調(diào)查：秘而不宣的擇校費到底是多少？用來做了什么？

　　秘而不宣的擇校費到底是多少？小學、初中、高中哪個階段的學生家長最愛為孩子擇校？北京市教育科學規(guī)劃辦公室委托北京師范大學教育管理學院通過對北京市中小學擇校情況的大規(guī)模調(diào)查結(jié)果表明，本市中小學生擇校行為主要發(fā)生在義務教育階段，其中又以初中最為突出，其次是高中，擇校的平均費用超過2萬元。而對于擇校費的使用情況，17%的重點校校長選擇了提高教師福利。

　　■小學生擇校崇文區(qū)比例最高

　　北京師范大學教育管理學院完成的“北京市中小學生擇�，F(xiàn)象調(diào)查”結(jié)果表明，本市中小學生擇校行為主要發(fā)生在義務教育階段，其中又以初中最為突出；中小學的擇校行為主要集中在城區(qū)，尤其在中學階段更為明顯，其發(fā)生比約是郊區(qū)家庭中學生的9倍。

　　在調(diào)查的各區(qū)中，崇文區(qū)小學擇校生比例最高，其次是西城，最低的是昌平和門頭溝兩個郊區(qū)。西城區(qū)初中擇校生比例最高，最低的是朝陽。海淀區(qū)高中擇校生比例最高，接下來依次是西城、豐臺、朝陽、門頭溝，最低的是昌平。該課題組有關負責人表示，對北京市中小學生擇校前學校特征的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)擇校生都來自所在區(qū)（縣）最好的或次優(yōu)的學校，這部分擇校生占全部擇校生的比例為70%。

　　■擇校費用平均超過2萬元

　　數(shù)據(jù)表明，北京市平均擇校費用，高中階段最高，其次為小學階段，初中階段最低，分別為27518.34元、19637.83元、13694.85元�！皳裥ＹM已是一項重要的家庭教育支出和經(jīng)濟負擔，而且高中生擇校費已占到了家庭年收入的一半以上�！痹撜n題組有關負責人說，“城區(qū)小學、初中和高中的擇校費用遠遠高于郊區(qū)，其中小學階段城區(qū)和郊區(qū)擇校費的差距最大，其次是高中階段�！�

　　■17%的重點校把擇校費用于教師福利

　　課題組通過對校長問卷的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生擇校費的主要原因是：為了滿足學生接受優(yōu)質(zhì)教育或特殊教育的愿望（75%）、教育經(jīng)費嚴重不足（60%），而擇校費的主要用途是交給上級主管部門（75%）、用于彌補學校公用經(jīng)費的不足（45%）、投入學校的基本建設（40%）。

　　“調(diào)查還發(fā)現(xiàn)在擇校費用途方面，來自重點學校和非重點學校校長的選擇出現(xiàn)了顯著差異�！闭n題組有關負責人說，“在擇校費使用這一問題中，17%的重點校校長選擇了教師福利，而非重點校校長則無人選擇此項；部分重點校（8%）將擇校費用于代課教師的工資，而非重點校則沒有此用途。”

　　■多數(shù)校長認同“以分擇�！�

　　北師大教育管理學院有關專家表示，目前普遍實行的就近入學制度實際上是以戶口為基礎進行優(yōu)質(zhì)教育資源分配的強制性行政擇校方式，加上優(yōu)質(zhì)教育資源總量不足等原因，使得中小學擇校成為一個短期無法解決的現(xiàn)實問題。

　　此次調(diào)查也表明，大多數(shù)校長贊同采取完全按照學生成績來錄取擇校生的方式，只要考核方式合理，不失為當前條件下解決擇校問題的最佳方式。來自北師大的教育專家說，“擇校費的收取要做到合理、公開、透明，杜絕暗箱操作的方式，并引入社會評價和中介機構(gòu)評價的制度。”